github / github/copilot-cli

Copilot CLI OAuth login fails — CLI doesn't bind to port declared in its own CIMD client-metadata.json

Aperta
#4,800 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

triage
Lingua principale
Shell
Stelle
11.2k
Fork
1.9k
Merge medio
14h 16m
PR unite (30g)
6

Descrizione

Describe the bug

When authenticating to an MCP server that uses CIMD (Client ID Metadata Document) OAuth, Copilot CLI fails with:

{"error":"invalid_request","error_description":"Redirect URI 'http://127.0.0.1:<random_port>/' does not match CIMD redirect_uris.","state":"..."}

Root cause: Copilot CLI's own published client metadata ( https://github.com/copilot/cli/client-metadata.json ) declares a single fixed redirect URI:

"redirect_uris": ["http://127.0.0.1:33418/"]

Per the CIMD/OAuth spec, the redirect_uri used in the  /authorize  request must exactly match this declared value (RFC 8252's "any loopback port" leniency only applies when no port is specified — here one is).

However, Copilot CLI does not bind its local OAuth callback listener to port 33418 — it uses a different, seemingly random port instead (observed: 63450, then 61566), even when port 33418 is confirmed free/unused on the machine. This causes every login attempt against CIMD-based OAuth servers to fail.

Affected version

Copilot CLI v1.0.83, Windows

Steps to reproduce the behavior
  1. Confirm port 33418 is free ( Get-NetTCPConnection -LocalPort 33418  returns nothing).
  2. Attempt login to an MCP server using CIMD OAuth (client_id = a metadata document URL).
  3. Copilot CLI opens a callback listener on a different port than 33418.
  4. Server rejects with  invalid_request  / redirect_uri mismatch.
Expected behavior

Copilot CLI should bind its OAuth loopback listener to the exact port(s) declared in its own  client-metadata.json  (33418), consistent with CIMD requirements.

Additional context

No response

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Inizia tracciando il flusso OAuth dalla richiesta /authorize fino al listener di callback loopback locale, quindi confronta la porta selezionata con il valore di redirect_uris nel client-metadata.json pubblicato. Riproduci il problema con la porta 33418 libera e un server CIMD MCP; il lavoro è completato quando il listener e la richiesta usano l’URI dichiarato e il login non restituisce più invalid_request.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
shell
Ambito
authentication, cli
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Stato di attività
Attiva
Chiarezza
Specificata chiaramente
Idoneità per principianti
64/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.