github / github/copilot-cli

Copilot CLI OAuth login fails — CLI doesn't bind to port declared in its own CIMD client-metadata.json

Offen
#4,800 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

triage
Vorherrschende Sprache
Shell
Sterne
11.2k
Forks
1.9k
Ø Merge
14 Std. 16 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
6

Beschreibung

Describe the bug

When authenticating to an MCP server that uses CIMD (Client ID Metadata Document) OAuth, Copilot CLI fails with:

{"error":"invalid_request","error_description":"Redirect URI 'http://127.0.0.1:<random_port>/' does not match CIMD redirect_uris.","state":"..."}

Root cause: Copilot CLI's own published client metadata ( https://github.com/copilot/cli/client-metadata.json ) declares a single fixed redirect URI:

"redirect_uris": ["http://127.0.0.1:33418/"]

Per the CIMD/OAuth spec, the redirect_uri used in the  /authorize  request must exactly match this declared value (RFC 8252's "any loopback port" leniency only applies when no port is specified — here one is).

However, Copilot CLI does not bind its local OAuth callback listener to port 33418 — it uses a different, seemingly random port instead (observed: 63450, then 61566), even when port 33418 is confirmed free/unused on the machine. This causes every login attempt against CIMD-based OAuth servers to fail.

Affected version

Copilot CLI v1.0.83, Windows

Steps to reproduce the behavior
  1. Confirm port 33418 is free ( Get-NetTCPConnection -LocalPort 33418  returns nothing).
  2. Attempt login to an MCP server using CIMD OAuth (client_id = a metadata document URL).
  3. Copilot CLI opens a callback listener on a different port than 33418.
  4. Server rejects with  invalid_request  / redirect_uri mismatch.
Expected behavior

Copilot CLI should bind its OAuth loopback listener to the exact port(s) declared in its own  client-metadata.json  (33418), consistent with CIMD requirements.

Additional context

No response

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne damit, den OAuth-Flow von der /authorize-Anfrage bis zum lokalen Loopback-Callback-Listener nachzuverfolgen, und vergleiche dann dessen ausgewählten Port mit dem Wert von redirect_uris in der veröffentlichten client-metadata.json. Reproduziere das Problem mit dem freien Port 33418 und einem CIMD MCP-Server; als erledigt gilt es, wenn Listener und Anfrage die deklarierte URI verwenden und der Login nicht mehr invalid_request zurückgibt.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
shell
Bereich
authentication, cli
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Aktivitätsstatus
Aktiv
Klarheit
Klar beschrieben
Anfängerfreundlichkeit
64/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.