Compaction fails with "CAPIError: 400 Tool choice must be auto" on custom models
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Shell
- スター
- 11.2k
- フォーク
- 1.9k
- 平均マージ
- 14時間 16分
- マージ済み PR(30日)
- 6
説明
Describe the bug
Session compaction (manual /compact and automatic compaction at the context threshold) fails with:
Compaction failed. CAPIError: 400 Tool choice must be auto
whenever the session is running a custom model (e.g. ~z-ai/glm-latest registered through a custom OpenRouter-compatible provider). The compaction summary request appears to force a tool call, and CAPI rejects non-auto tool choice for custom models, so compaction can never succeed on them.
Switching the same session to a first-party model (e.g. GPT-5.6 Luna or Claude Sonnet 4.6) and running /compact succeeds, confirming the failure is tied to the custom model's tool-choice capability, not the session contents.
Affected version
GitHub Copilot CLI 1.0.80 (also confirmed still present in the 1.0.81-14 prerelease)
Steps to reproduce the behavior
- Register a custom model via an OpenRouter-compatible provider (e.g.
~z-ai/glm-latest) - Start a session on that model and work until auto-compaction triggers (or run
/compactmanually) - Observe:
Compaction failed. CAPIError: 400 Tool choice must be auto - Switch the session to a first-party model and run
/compact— it succeeds
Expected behavior
Compaction should succeed on custom models, e.g. by falling back to tool_choice: auto with a prompt-based summary when the selected model does not support forced tool choice.
Additional context
- Reproducible across multiple sessions and repositories whenever the session model is a custom one; first-party models (GPT/Claude/Gemini) compact fine.
- After the failed compaction the session keeps growing and eventually hits context/size failures, since auto-compaction can never complete on custom models.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、OpenRouter互換のカスタムモデルで /compact を使って失敗を再現し、その後、ファーストパーティモデルと比較します。レポートにはソースファイルもテストも記載されていないため、/compact のエントリポイントからコンパクションリクエストをたどり、ツール選択の処理を調査してください。カスタムモデルで手動および自動のコンパクションがどちらもCAPIエラーなしで正常に完了すれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 領域
- api, cli
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 活発
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100