github / github/copilot-cli

Expose large_output_file_path on TaskShellProgress so clients can read complete shell-task output

Đang mở Phù hợp với người mới
#4,630 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

area:tools
Ngôn ngữ chính
Shell
Star
11.2k
Fork
1.9k
Merge trung bình
14 giờ 16 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
6

Mô tả

Describe the feature or problem you'd like to solve

TaskShellProgress.recentOutput is a small rolling window (~10 lines / ~80 chars). A client polling it to display a running shell task shows a lossy sample presented as the tail. Measured at 2s polling against a 10 lines/sec producer — consecutive polls are disjoint, so ~half the output is unobservable:

poll lines first last
1 10 3 12
2 10 21 30
3 10 39 48
7 10 113 122

A complete log already exists. With largeOutput enabled the runtime writes a full, gap-free file — including for attached tasks (400 lines → bytes=3492 first=1 last=400 contiguous=true). The runtime knows the path: shell_attached_session_read returns recent_output, large_output_file_path, large_output_total_bytes.

The wire contract drops the last two, so clients cannot find the file.

Proposed solution

In schemas/api.schema.json, add to TaskShellProgress:

"largeOutputFilePath":  { "type": "string" },
"largeOutputTotalBytes": { "type": "integer" }

Optional, populated only when largeOutput is enabled and the threshold has been crossed — no change for existing consumers.

This must happen in the CLI: TaskShellProgress is defined here and the SDK's rpc.d.ts is generated from this schema (AUTO-GENERATED FILE - DO NOT EDIT / Generated from: api.schema.json). The definition also sets "additionalProperties": false, so the field is actively forbidden on the wire — no client-side or SDK-side change can surface it.

Example prompts or workflows

A GUI host showing live build output for a long-running shell task. Today it must poll recentOutput and stitch samples, knowingly dropping content.

Clients cannot work around this: largeOutput is session-scoped (fixed at createSession; no per-message option, no mid-session config update), so a directory-per-task mapping isn't possible. Concurrent tasks do get separate files, but creation order does not follow task order — tasks listed 1,0 produced files in reverse — so ctime correlation is unsafe. That leaves content-matching heuristics, which are genuinely ambiguous while two tasks emit identical output.

Additional context
  • Still absent in 1.0.11: TaskShellProgress unchanged (3 fields), largeOutput appears 0 times in rpc.d.ts, while rpc.d.ts grew ~109KB with other features — looks unaddressed rather than deliberate.
  • The file is written incrementally (one tracked its task from t=23s to t=44s), so exposing the path enables a real live tail.
  • It appears only after the size threshold is crossed (~17s in one probe); brief absence is expected and easy to handle.
  • TaskShellInfo.logPath doesn't cover this — documented as detached-only, whereas large_output_file_path is on the attached read path.
  • Related but distinct: #2984 (session-state trace logging for replay/forensics — different consumer and timing; neither request satisfies the other). The largeOutput issues on copilot-sdk (#1788, #2158, #2161) concern the config not being honored; here it was honored.

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu trong schemas/api.schema.json tại định nghĩa TaskShellProgress, sau đó kiểm tra đường dẫn tạo rpc.d.ts, được đánh dấu là được tạo từ schema đó. Xác minh cách các trường tùy chọn được biểu diễn và kiểm tra các bài kiểm thử schema CLI hoặc xác thực API liên quan. Hoàn tất khi tiến trình của tác vụ được đính kèm có thể cung cấp đường dẫn đầu ra lớn và tổng số byte khi có sẵn mà không làm hỏng các consumer hiện có.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
shell
Lĩnh vực
api, cli
Loại issue
Tính năng
Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
78/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.