Gemini models return 400 Bad Request in Copilot CLI
- Lingua principale
- Shell
- Stelle
- 11.2k
- Fork
- 1.9k
- Merge medio
- 14h 16m
- PR unite (30g)
- 6
Descrizione
**Request ID:** 8B9B:2E3309:6C8CC:19684A:6A593988
**Timestamp:** 2026-07-16T13:05:40Z
**Error:** CAPIError: 400 Bad Request
## Reproduction
1. Using Copilot with Gemini model selection (tried `gemini-3.1-pro-preview` and `gemini-3.5-flash`)
2. Sent plain text prompt with no attachments/tools
3. All advanced options at defaults (no custom reasoning/context overrides)
4. Extensions/tool-calling disabled
## Observed Behavior
- Request rejected with HTTP 400 before reaching model inference
- Error appears to be request-shape validation (not model timeout or API availability)
- Other models (GPT, Claude) work fine in same session
## Expected Behavior
Gemini models should accept and process the request like other available models
## Environment
- Copilot CLI (latest via app)
- Windows
Note: It appears to work if switched to "explore" mode
---
Request the backend to trace this request ID to identify which field/parameter was rejected.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo la richiesta in Copilot CLI su Windows con i modelli Gemini indicati, usando l’ID richiesta 8B9B:2E3309:6C8CC:19684A:6A593988 e confrontando le modalità normal ed explore. Traccia quale campo della richiesta causa l’HTTP 400; il lavoro è completato quando i prompt semplici funzionano con Gemini senza modificare le modalità, mentre il comportamento di GPT e Claude rimane invariato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- shell
- Ambito
- api, cli
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Attiva
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 35/100