False negative: py/ldap-injection misses taint flow for ldap3 `extend.standard.paged_search`
- 主要言語
- CodeQL
- スター
- 10.1k
- フォーク
- 2.1k
- 平均マージ
- 2日 15時間
- マージ済み PR(30日)
- 141
説明
`py/ldap-injection` reports taint for `ldap3.Connection.search(...)`, but misses equivalent taint flow in:
`conn.extend.standard.paged_search(search_base=..., search_filter=...)`
```python
from flask import Flask, request
import ldap3
app = Flask(__name__)
@app.route("/paged")
def paged():
dn = "dc={}".format(request.args["dc"])
filt = "(user={})".format(request.args["username"])
conn = ldap3.Connection(ldap3.Server("ldap://127.0.0.1"), user=dn, auto_bind=True)
conn.extend.standard.paged_search(search_base=dn, search_filter=filt) # no alert
```
コントリビューションガイド
調査の方向性
Start with the py/ldap-injection query and compare how ldap3.Connection.search(...) models taint flow with the conn.extend.standard.paged_search(...) call shown here. The work is done when taint reaching search_base and search_filter through this API is reported equivalently to the existing search flow.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- security
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 68/100