[Requests and ideas] Feature Request: Better Model Identification for BYOK Providers
- Ngôn ngữ chính
- Không có dữ liệu ngôn ngữ
- Star
- 2.1k
- Fork
- 153
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Mô tả
**Mood:** 😊
**Category:** Requests and ideas
Feature Request: Better Model Identification for BYOK Providers
I'd like to suggest an improvement to the BYOK (Bring Your Own Key) model selection experience.
When using models from different providers through BYOK, all of them are currently labeled as "Custom" in the model picker. This makes it difficult to distinguish which provider a model belongs to, especially when multiple providers offer models with similar names.
At the moment, the provider or group name only becomes visible after selecting the model, which requires extra clicks and can be confusing.
It would be very helpful if the model selector could display additional information directly in the list, such as:
Provider name (e.g., OpenAI, Anthropic, Google, OpenRouter, etc.)
User-defined group name
Custom tags or labels
Provider icons or badges
This would make model selection much faster and reduce the risk of accidentally choosing the wrong model when multiple BYOK providers are configured.
Thank you for considering this improvement.
---
| Field | Value |
| --- | --- |
| App version | 1.0.6 |
| OS | macOS 13.7.6 |
| Theme | GitHub |
| Path | /chat |
| Tenure | Week 4 |
Hướng dẫn đóng góp
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu từ bộ chọn model của /chat và theo dõi cách các model BYOK được biểu diễn và hiển thị trong bộ chọn. So sánh thông tin hiện có về provider, group, tag và icon, sau đó xác định một mã nhận diện hiển thị nhất quán để phân biệt các provider đã cấu hình mà không yêu cầu chọn trước. Hoàn thành khi người dùng có thể phân biệt một cách đáng tin cậy các model BYOK tương tự trước khi chọn một model.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Lĩnh vực
- ai, desktop
- Loại issue
- Tính năng
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100