F# Spec doesn't mention private representation Discriminated unions
未关闭
language-spec
- 主要语言
- TeX
- 星标
- 311
- 派生
- 291
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
For example, in this type:
```
type HtmlAttribute =
private | HtmlAttribute of name:string * value:string
```
What's the effect that `private` should have? I see that in C# projects, I no longer have the `NewHtmlAttribute` constructor, but I can keep doing pattern matching and create new values with `HtmlAttribute("a", "b")` in F#. Is that the intended behaviour? I was expecting to not be able to create new values using the union case constructor, and force people to use a static method that normalizes the arguments
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
调研方向
从 F# 语言规范和 issue 中的 discriminated-union 示例开始。确定 private 对 union 表示形式的文档化影响,包括 C# 构造函数的可见性、F# 模式匹配以及 union-case 的构造;当规范明确说明预期行为时,即视为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- fsharp
- 领域
- documentation
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100