add case in visualization routine: in measurementData file, if same simulationConditionId, but differing preequilibrationId etc.
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 45/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- data-visualization
Piste de recherche
Start in get_data_to_plot.py around lines 92-102 and inspect how rows sharing a simulationConditionId are grouped. Compare that logic with the listed preequCondId, time, observableParams, noiseParams, observableTransf, and noiseDistr fields. Done means rows with differing values in those fields remain in separate groups and are all processed.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
in file 'get_data_to_plot.py', see ll. 92-102
TODO: Here not the case: So, if entries in measurement file: preequCondId, time, observableParams, noiseParams, observableTransf, noiseDistr are not the same, then -> differ these data into different groups!
now: go in simulationConditionId, search group of unique simulationConditionId
e.g. rows 0,6,12,18 share the same simulationCondId, then check if other column entries are the same (now: they are), then take intersection of rows 0,6,12,18 and checked other same columns (-> now: 0,6,12,18) and then go on with code.
if there is at some point a difference in other columns, say e.g. row 12,18 have different noiseParams than rows 0,6 the actual code would take rows 0,6 and forget about rows 12,18
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 18
- Forks
- 9
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de PEtab-dev/libpetab-python
-
Improve model abstractions Ouverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
PEtab-dev/libpetab-python#518 ·
-
validation
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
PEtab-dev/libpetab-python#494 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
PEtab-dev/libpetab-python#466 ·
-
enhancement
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
PEtab-dev/libpetab-python#453 ·
-
documentation
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
PEtab-dev/libpetab-python#439 ·
Toutes les issues de PEtab-dev/libpetab-python
Issues similaires
-
link-check link-check:sphinx-theme
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 commentaire ·
-
Change observation tooltip text Ouverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100