fastruby / fastruby/fast-ruby

Fast Ruby for hash_update_vs_hash_brackets

Đang mở
#194 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub
Suggestion
Ngôn ngữ chính
Ruby
Star
5.7k
Fork
371
Chỉ số merge pull request
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Mô tả

**Hash#update** is an alias for **Hash#merge!**

Currently we have `merge_bang_vs_[]=` which suggests that **Hash#[]=** is faster and **Hash#merge!()** is slower.
But we dont have any suggestions for `update_vs_[]=` i.e., **Hash#update()** vs **Hash#[]=**.

```
require 'benchmark/ips'

ENUM = (1..100)

def fast
ENUM.each_with_object({}) do |e, h|
h[e] = e
end
end

def slow
ENUM.each_with_object({}) do |e, h|
h.update(e => e)
end
end

Benchmark.ips do |x|
x.report('Hash#[]=') { fast }
x.report('Hash#update') { slow }
x.compare!
end
```

```
##### `Hash#update` vs `Hash#[]=` [code](code/hash/update-vs-\[\]=.rb)

$ ruby -v code/hash/update-vs-\[\]=.rb
ruby 2.6.6p146 (2020-03-31 revision 67876) [x86_64-darwin18]

Warming up --------------------------------------
Hash#[]= 7.453k i/100ms
Hash#update 4.311k i/100ms
Calculating -------------------------------------
Hash#[]= 74.764k (± 1.9%) i/s - 380.103k in 5.085962s
Hash#update 43.220k (± 0.8%) i/s - 219.861k in 5.087364s

Comparison:
Hash#[]=: 74764.0 i/s
Hash#update: 43220.1 i/s - 1.73x (± 0.00) slower
```

Can we extend this to Hash#update()?

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Đánh giá

Issue này chưa được đánh giá.

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.