enthought / enthought/distarray
Improve parallel testing
- 主要言語
- Python
- スター
- 5
- フォーク
- 1
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
We have hacked together a testing infrastructure involving running `nosetests` or `python -m unittest discover` at the top level (skipping all tests that require `mpiexec`) and then running `mpiexec -n nosetests` in various subdirectories to run some tests using MPI. It would be nicer if we could run `nosetests` at the top level and discover and run all the tests, spawning MPI processes as needed, and printing non-garbled results.
Something like this: https://github.com/dagss/mpinoseutils.git
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
まず、トップレベルの現在の nosetests または python -m unittest discover ワークフローと、mpiexec を呼び出すサブディレクトリのコマンドを確認します。望ましい動作をリンク先の dagss/mpinoseutils プロジェクトと比較し、トップレベルから MPI 依存テストを検出し、必要なプロセスを起動して、読みやすい結果を生成できることを完了条件として定義します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- testing-qa
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 30/100