Consider allowing a licence arg/option to gen_build_npm so output can live in third_party
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 53
- 派生
- 11
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
I'm not that experienced with bazel but I feel like it would be fitting for the generated BUILD/shrikwrap files to exist in the third_party dir of a bazel project.
Unfortunately all BUILD files under third_party require a licence and there's no way to get gen_build_npm to include one in the created BUILD files.
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
定位 gen_build_npm 入口点，并检查它如何创建 BUILD 和 shrikwrap 文件。检查现有选项的解析方式，然后将完成标准定义为：接受许可证选项，并将该许可证包含在生成的文件中，以便可以将这些文件放置在 Bazel 项目的 third_party 目录下。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- node.js, python
- 领域
- build-system
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 38/100