developit / developit/greenlet
Releasing thread and URL reference when the workerized function is not needed
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 4.7k
- Fork
- 97
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Mô tả
Great library, very useful stuff and absolutely love the size. :)
I've only recently started learning about `Web Workers` and took a look at the source code. So apologies in advance if I am wrong ;). 2 things caught my eyes:
```js
const workerURL = URL.createObjectURL(new Blob([script]));
// Create an "inline" worker (1:1 at definition time)
const worker = new Worker(workerURL);
```
So if we do something like the following snippet (taken from the README), it seems that each new function instantiated via `greenlet(...)` will reserve a new thread and a new URL reference.
```js
import greenlet from 'greenlet'
let getName = greenlet( async username => {
let url = `https://api.github.com/users/${username}`
let res = await fetch(url)
let profile = await res.json()
return profile.name
})
console.log(await getName('developit'))
```
So, if there is a case wherein I don't need to use `getName` after a certain point in my code, those resources are still trapped. They may be very less in size to be of a practical concern, but I am not sure about it and would love if anyone can comment on that.
However, if the output function `getName` comes with a `dispose` method which releases those references, it could be useful. WDYT? Something like:
```js
getName.dispose() // Release references
```
Internally, it could call:
```js
window.URL.revokeObjectURL(workerURL);
worker.terminate();
```
Post `dispose`, `getName` can itself become `undefined` so it's not callable. Or can `throw` a more informative error: `The function is disposed/discarded due to .dispose() call.`.
Is there a downside to this approach if the contributors already considered any similar approach?
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với mã nguồn xung quanh việc tạo workerURL và lệnh gọi new Worker, sau đó so sánh với ví dụ trong README sử dụng greenlet. Xác định xem hàm được trả về có nên cung cấp cơ chế giải phóng hay không, cũng như cần thực hiện việc dọn dẹp hoặc hành vi nào sau khi giải phóng. Được xem là hoàn tất khi quyết định về vòng đời tài nguyên được triển khai nhất quán với API được đề xuất.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- javascript
- Lĩnh vực
- web-dev
- Loại issue
- Tính năng
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100