Active Directory: Support load-balanced LDAP servers

Offen
#718 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit
20/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
kubernetes
Bereich
authentication

Rechercherichtung

Es werden keine Dateien, Tests oder Einstiegspunkte genannt. Beginne damit, die Generierung von krb5.conf und das Verbindungsverhalten von user-info-fetcher für LDAP/Kerberos nachzuverfolgen, und reproduziere anschließend den DNS-Lastenausgleich mit dem betroffenen Stackable 25.3-Setup. Erledigt ist die Aufgabe, wenn die LDAP-Authentifizierung mit Lastenausgleich funktioniert, ohne Kubernetes-bezogene PTR-Fehler wieder einzuführen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

type/bug
Affected Stackable version

25.3

Affected OpenPolicyAgent version

irrelevant, user-info-fetcher

Current and expected behavior

Currently, we don't support connecting to LDAP servers that are behind DNS-based load balancing, instead just returning a kind-of-useless "not found in Kerberos database" error.

This is because we disable krb5's DNS canonicalization. Normally, it does a "canonicalization dance" for each request. Let's say we try to connect to ldap-lb. That would then be resolved to 1.2.3.4, which is what we do a TCP connection to. Then it would do a reverse DNS (PTR) query for the IP address (1.2.3.4), which returns the hostname for that specific replica (ldap-1). Then it'd use that hostname to build the Kerberos principal that we validate against (ldap/ldap-1@CORP.COM).

We disable DNS canonicalization, because it causes other problems in K8s (K8s pods have inconsistent PTR results, which would cause other similar issues depending on the order returned...). That makes krb5 use the specified hostname for the principal instead (ldap/ldap-lb@CORP.COM). The LDAP server doesn't have that principal, so we fail to authenticate. (The actual "Kerberos database" error is because the Kerberos KDC doesn't have any registered principal with that name.)

Possible solution

I honestly don't know.

We can't just blanket-enable canonicalization, because of the aforementioned K8s issues. But we also need to handle this in some way. Maybe we'll need some flag on which krb5.conf to generate, but that feels like a slippery road to start walking.

Additional context

No response

Environment

No response

Would you like to work on fixing this bug?

None

Vorherrschende Sprache
Rust
Sterne
21
Forks
5
Ø Merge
12 Std. 44 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
11

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus stackabletech/opa-operator

Alle Issues in stackabletech/opa-operator

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Rust

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.