danielgtaylor / danielgtaylor/python-betterproto
Suggestion: use abstract base class and abstractmethod for ServiceBase and/or Stub
オープン
enhancement
good first issue
small
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 234
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
python-betterprot is awesome.
However, users may forget to implement some service-methods declared in proto file, which cause no error on the server-side.
`@abstractmethod` may give user some hints to realize it.
One question: why user should implement method `echo_stream` in EchoService while the related rpc method named `EchoStream` in proto file?
コントリビューションガイド
調査の方向性
まず、生成された ServiceBase と Stub の定義、および proto RPC 名が Python のメソッド名になる仕組みを調べます。抽象メソッドに意図されている動作と命名を特定し、その後、存在しないサービスメソッドが明確に失敗すること、また EchoStream が一貫して echo_stream に対応付けられることを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- grpc, python
- 領域
- backend-api-design
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100