codingapi / codingapi/tx-lcn

5.0.2下,手动回滚事务失效

オープン
#450 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
Java
スター
4.2k
フォーク
1.4k
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

- [ ] I have searched the [issues](https://github.com/codingapi/tx-lcn/issues) of this repository and believe that this is not a duplicate.

### 1. Bug Description
5.0.2下,手动回滚事务失效

### 2. Environment:
- JDK version:1.8
- OS:
- TX-LCN version:5.0.2
- Others:

```
@Override
@LcnTransaction
@Transactional(rollbackFor = {Exception.class})
public boolean test() {
B_file b = new B_file();
b.setUrl("515645646");
b.setCategory("0");
save(b);
try {
int i = 1 / 0;// 异常
return true;
} catch (Exception e) {
// 事务回滚
System.out.println("事务回滚");
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();// 关键
return false;
}
}
```
以上是demo代码,下面的手动回滚事务会失效,如果这时候把下面的手动回滚事务改成 throw new RuntimeException();就可以成功回滚,但是这样对业务来是不友善,求解决

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

調査の方向性

示されている test() メソッドから始め、JDK 8 上で TX-LCN 5.0.2 を使って再現し、TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly() と RuntimeException のスローを比較します。@LcnTransaction と @Transactional のトランザクション処理を追跡し、例外を処理したケースで保存されたレコードがロールバックされれば issue 完了とします。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
java, spring
領域
backend, distributed-systems
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。