cacheDuration impact of setting this to 100ms

We recently experienced issues with the cf-java-client where the cache duration was set to indefinite by default as detailed in the issue https://github.com/cloudfoundry/cf-java-client/issues/749. However, this happened in an able that had otherwise been stable but had to refresh its access token. Upon attempting to refresh the application received a connection timeout or a sporadic 404 from the uaa server (likely during a repave of the foundation or for some unknown reason). This resulted in some requests from the same application caching the 404 or the connection timeout which rendered some operations inoperable. We have debated setting the context.cacheDuration equal to 100 ms or 1 ms to avoid this possibility but was concerned with what the potential impact this would have? We also would like to lobby for a completely different approach to be taken for caching these stable payloads such as adding exception handling that will retry in the case of IOexceptions instead of caching the error condition indefinitely.

Bắt đầu bằng cách đọc hành vi của context.cacheDuration được mô tả ở đây và issue 749 liên quan của cf-java-client, sau đó theo dõi cách các phản hồi 404 được lưu trong bộ nhớ đệm và các timeout kết nối được xử lý trong quá trình làm mới access-token của UAA. Công việc được xem là hoàn tất khi một thiết kế caching hoặc retry đã thống nhất ngăn các lỗi tạm thời bị lưu trong bộ nhớ đệm vô thời hạn và tác động của thiết kế đó đối với các khoảng thời gian 100 ms và 1 ms đã được xác định.