Consider a different bit value for `SH_WASMTIME_NOT_EXECUTED`

> Note that this has the same value as `SHF_WRITE`, so this happens to work for `.text` sections, but seems like it was only by chance. I'm not sure which bit would be better though (if we use an OS or PROC bit then probably the reader side would need an additional OS or machine check too).

_Originally posted by @philipc in [#14096](https://github.com/bytecodealliance/wasmtime/pull/14096/changes#r3742372260)_

We probably shouldn't be colliding with bits already allocated to other definitions as that may just cause confusion.

Inizia individuando le definizioni e la gestione lato reader di SH_WASMTIME_NOT_EXECUTED e SHF_WRITE nel codice sorgente di Wasmtime. Determina quale bit disponibile evita le collisioni e se il reader richiede un controllo dell’OS o della macchina; il lavoro è completato quando il flag ha un valore distinto e i relativi percorsi di lettura/scrittura rimangono coerenti.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.