bytecodealliance / bytecodealliance/rfcs
Consider adding a section for risk assessment to the RFC template
- Vorherrschende Sprache
- Keine Sprachdaten
- Sterne
- 73
- Forks
- 23
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Over in #1, @ggreif [highlighted](https://github.com/bytecodealliance/rfcs/pull/1#discussion_r527914943) that the RFC template doesn't include a section on risk assessment:
> Should a proposal address some pain point, at the cost of potentially introducing other problems, one needs to elaborate the latter, and weigh in on their severity. One could argue that this belongs into the discussion of the proposal, but that thread is not a document.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Rechercherichtung
Finde die in diesem Issue referenzierte RFC-Vorlage und lies die von #1 verlinkte Diskussion, um das beabsichtigte Anliegen zur Risikobewertung zu verstehen. Füge einen Abschnitt hinzu, in dem Vorschläge aufgefordert werden, potenzielle Probleme zu beschreiben und deren Schweregrad abzuwägen, und überprüfe anschließend, ob die Vorlage diese Anleitung klar darstellt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Bereich
- documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100