browserify / browserify/http-browserify
Consider using base64-js over Base64
オープン
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 245
- フォーク
- 104
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
base64-js is used in the buffer module, so it would save a little bit of duplication.
Is there a good reason to have two implementations?
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
まず buffer module を調査し、その Base64 実装を base64-js と比較します。動作を変更せずに重複した実装を置き換えられるかどうかを判断します。完了の条件は、module が 1 つの実装を使用し、既存の動作が維持されることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript
- 領域
- web-dev
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100