boostorg / boostorg/interprocess

Named mutex might not value permissions correctly

オープン
#84 コメント 1 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
C++
スター
185
フォーク
131
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Hi!

When using a named_mutex within POSIX, and setting the Permissions Object, everything boils down to an ::sem_open call. There, the permissions are passed. But ::sem_open masks the permissions with the processes umask. Therefore, the semaphore might not have 0666 permissions, but e.g. 644, even though, permissions were passed with set_unrestricted().

Workaround there would be setting umask to 0 before ::sem_open, and restoring again after.
At least, this behaviour should be documented.

Regards,

Matthias

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

調査の方向性

まず、issue で説明されている ::sem_open 呼び出しまで POSIX named_mutex の経路を追跡し、Permissions Object の値がプロセスの umask とどのように相互作用するかに注目します。set_unrestricted() で結果として得られる権限を確認し、意図した結果が動作の変更なのか、それとも制限の文書化なのかを判断します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
cpp
領域
operating-systems
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。