Emit RunfilesGroupInfo in py_binary targets

# 🚀 feature request

### Relevant Rules

I want `py_binary` to return an additional provider, [`RunfilesGroupInfo`](https://github.com/hermeticbuild/rules_runfiles_group).
`py_library` could contribute by also returning this provider, but that's more of an implementation detail.

I'd be open to work on this if you agree that this is a good idea.

### Description

I'd like to make packaging of `py_binary` targets in container images more efficient. To that end, I have designed a set of providers and described their semantics in [a new Bazel module](https://github.com/hermeticbuild/rules_runfiles_group).

### Describe the solution you'd like

`py_library` targets should forward `RunfilesGroupInfo` and `RunfilesGroupMetadataInfo` from their deps and add their own runfiles (`srcs`, `data`) to a group.
`py_binary` targets should aggregate runfiles groups from their deps and emit `RunfilesGroupInfo` and `RunfilesGroupMetadataInfo` that contain at least:

* A group for the interpreter + standard library
* One group per third party dependency

Additionally, it could also make sense to produce groups for each `py_library` target in the transitive dependency graph.

### Describe alternatives you've considered

Doing nothing would mean we continue creating (very large) container image layers that contain the full runfiles tree of a `py_binary` target.

Writing custom packaging rules just for rules_python is unsustainable in my opinion.

Bắt đầu bằng cách đọc các triển khai quy tắc py_library và py_binary cùng ngữ nghĩa của provider trong mô-đun Bazel rules_runfiles_group được liên kết. Xác định cách các dependency được chuyển tiếp và tổng hợp, sau đó xác minh rằng py_binary phát ra các nhóm cho trình thông dịch và thư viện chuẩn, cùng với các dependency của bên thứ ba, với các bài kiểm thử bao quát các provider và metadata được yêu cầu.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.