aws / aws/aws-step-functions-data-science-sdk-python

timestamp mismatch when using code_location

オープン
#55 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
bug
主要言語
Python
スター
299
フォーク
84
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

HI,

When code_location is used in estimator of TrainingStep(), the uploaded s3 path and sagemaker_submit_directory timestamp do not match(about 400 ms).
This will cause the execution to fail.

In SageMaker training job, timestamp matches even if code_location is used.

S3 uploaded path
s3://my-bucket/model/sagemaker-xgboost-2020-06-10-06-29-37-910/source/sourcedir.tar.gz

sagemaker_submit_directory
"s3://my-bucket/model/sagemaker-xgboost-2020-06-10-06-29-38-323/source/sourcedir.tar.gz"

```
# Open Source distributed script mode
from sagemaker.session import s3_input, Session
from sagemaker.xgboost.estimator import XGBoost

boto_session = boto3.Session(region_name=region)
session = Session(boto_session=boto_session)

output_path = 's3://{}/{}'.format(bucket_name, 'model')

xgb_script_mode_estimator = XGBoost(
entry_point='xgboost.py',
source_dir='source',
framework_version='0.90-2', # Note: framework_version is mandatory
hyperparameters=hyperparams,
role=role,
train_instance_count=1,
train_instance_type='ml.m5.2xlarge',
code_location=output_path, # ← Cause a mismatch
output_path=output_path
)
```

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

調査の方向性

再現例で示されている TrainingStep estimator と code_location の処理から始めます。提供された XGBoost の例を実行し、S3 にアップロードされたパスと sagemaker_submit_directory のタイムスタンプを比較します。両方のパスが同じタイムスタンプを使用し、トレーニングの実行が成功すれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
aws, python
領域
cloud, machine-learning
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。