arduino / arduino/ArduinoCore-API
Arduino String class: features missing (feature request)
- Langage dominant
- C++
- Étoiles
- 306
- Forks
- 150
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
hi,
for Arduino C++ Strings some features are missing:
.readStringUntil(EOL) or perhaps a new .readln(): to read an entire textline all at once until end of line, discarding any EoL/CR
(e.g., text lines may have \n or \r\n at EoL, so readStringUntil('\n') or readStringUntil('\r') may fail or mess it up)
additionally also helpful:
.insert(substr, pos, len)
.delete(pos, len)
and especially
.TokenArg(token, delimiter1, delimiter2) // edit: optionally also just named .arg()
// returns the value of a token, e.g. for a String containing analog=1234;
`String myArg = myString.TokenArg("analog", "=", ";") ` would return 1234 as a String.
OTOH, IMO .compareTo() is ambiguous, it returns +/-/0 for after/before/ident but completely unclear if or what when neither and they are completely different. Better if it returned NAN/-1/0/+1 for notIn/smaller/ident/bigger.
PS,
just recalled that the WebServer lib provides a method `.arg()` which works somehow like the requested `String.TokenArg()` functionality:
```
int Analog1=0;
String myArg = webserver.arg("analog");
if (myArg != "") {
Analog1 = myArg.toInt();
}
```
That could be also used as a pattern for a String class TokenArg function.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Piste de recherche
L’issue nomme des méthodes String d’Arduino C++, mais ne fournit aucun fichier ni test. Commencez par examiner la classe String existante et le comportement de compareTo/read, puis clarifiez avec les maintainers l’API demandée et la sémantique des retours à la ligne. C’est terminé lorsque la portée et le comportement des modifications proposées ont été convenus avant l’implémentation.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- cpp
- Domaine
- embedded-iot
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100