force new enums for pinMode and pinStatus to 8 bits type instead of default int

I've seen
```
typedef enum {
LOW = 0,
HIGH = 1,
CHANGE = 2,
FALLING = 3,
RISING = 4,
} PinStatus;

typedef enum {
INPUT = 0x0,
OUTPUT = 0x1,
INPUT_PULLUP = 0x2,
INPUT_PULLDOWN = 0x3,
} PinMode;
```

This will let the compiler decide how big the backend storage needs to be for those, and it will default to an int (16 or 32 bit depending on architecture). There is no need for this waste of memory and it prevents also some compiler optimization

I suggest forcing the uint8_t type, 256 values should be plenty to represent a pinMode or a pinStatus..

proposed changes:

```
typedef enum : uint8_t {
LOW = 0,
HIGH = 1,
CHANGE = 2,
FALLING = 3,
RISING = 4,
} PinStatus;

typedef enum : uint8_t {
INPUT = 0x0,
OUTPUT = 0x1,
INPUT_PULLUP = 0x2,
INPUT_PULLDOWN = 0x3,
} PinMode;
```

but in practice I would vote against getting these changes in production. There is no value added and tons of unwanted consequences for existing code out there to make this worthwhile.

Beginnen Sie damit, die Enum-Deklarationen von PinMode und PinStatus in der ArduinoCore-API-API zu finden, und bewerten Sie anschließend die Auswirkungen auf Quellcode- und Binärkompatibilität in bestehendem Arduino-Code. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn eine Projektentscheidung darüber vorliegt, ob die vorgeschlagenen zugrunde liegenden Typen uint8_t akzeptabel sind; der Issue selbst rät von einer Übernahme in die Produktion ab.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.