[QUESTION] - 2.x升级3.x适配方案

### Steps to reproduce (if applicable)

问题1：
2.x中可以通过以下代码获取指定appid，serviceName的实例集合
````
MicroserviceVersionRule microService = DiscoveryManager.INSTANCE.getAppManager().getOrCreateMicroserviceVersionRule(
appId, serviceName, SERVICE_VERSION_RULE);
Map instanceMap = microService.getInstances();
````

3.x中api变化，应该怎么替换实现相同的功能
通过serviceCenterClient获取所有的微服务，然后再过滤，是否可行？或者有没有更好的平替方法？
```
ServiceCenterClient serviceCenterClient = BeanUtils.getBean(ServiceCenterClient.class);
List microserviceList = serviceCenterClient.getMicroserviceList().getServices();
```

问题2：2.x中PolicyRuleItem可以通过getMatch().match()判断某个请求头的值是否符合正则，3.x中要怎么替换适配？
问题3：2.x中MicroserviceCache.getInstance().getService()的替换方案

### What have you tried so far?

_No response_

### Additional context

_No response_

Bắt đầu bằng cách so sánh các API 2.x được nêu trong issue—MicroserviceVersionRule, PolicyRuleItem và MicroserviceCache—với các API tương ứng 3.x của chúng trong ServiceComb Java Chassis API. Xác minh liệu việc lọc các kết quả của ServiceCenterClient và đối chiếu các giá trị của request header có mang lại hành vi tương đương hay không. Được xem là hoàn tất khi đã ghi lại một phương án thay thế được xác nhận hoặc một giới hạn được xác nhận cho từng câu hỏi trong ba câu hỏi về việc chuyển đổi.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.