apache / apache/servicecomb-java-chassis
微服务调用耗时问题咨询
- 主要语言
- Java
- 星标
- 1.9k
- 派生
- 814
- 平均合并
- 8 天 23 小时
- 30 天内合并 PR
- 1
描述
调用过程nlsb -> edge (服务A) -> provider(服务B),存在部分(万分之几十) provider 响应只有10ms, 但是edge响应时间800ms左右的请求。edge本身几乎没有处理业务。 类似日志如下
调用时间:2022-12-13 16:24:46.975
一、edge日志:
1. 调用日志
**2022-12-13 16:24:46.975**|transport-vert.x-eventloop-thread-1|DEBUG|LoadBalancerContext.java:getServerFromLoadBalancer:492|c225268d-1e24-4a93-b579-8c15eaa8ae7c|default using LB returned Server: rest://182.10.xx.xxx:8080?sslEnabled=true for request null
2. access.log
2022-12-13 16:24:46.973|182.10.xxx.0=xx|"POST /rtd/kbz_fraud_prevention/kbz_fraud_prevention/P2P_Verify/1.0/verify HTTP/1.1"|200|c225268d-1e24-4a93-b579-8c15eaa8ae7c|**823**
二、provider日志access.log
**2022-12-13 16:24:46.976**|182.10.xx.xxx|"POST /risk-api/v1/kbz_fraud_prevention/P2P_Verify/predict HTTP/1.1"|200|c225268d-1e24-4a93-b579-8c15eaa8ae7c|**10**
edge的CPU及内存使用都不足50%
可能是什么原因导致的呢?
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
调研方向
首先比较 edge 和 provider 访问日志中的时间戳与请求 ID,然后检查 getServerFromLoadBalancer 附近的 LoadBalancerContext.java。使用现有日志跟踪 provider 响应到 edge 完成之间的时间间隔。完成的标准是记录已确认的延迟差距原因及支持该原因的证据。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- java
- 领域
- backend, distributed-systems
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100