Bug about inserting NaN
- 主要言語
- Java
- スター
- 6.4k
- フォーク
- 1.2k
- 平均マージ
- 1日 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 115
説明
# version 0.11.2:
```
IoTDB> INSERT INTO root.happy.device1.sensor1(timestamp,temperature) values(7925, NaN)
Msg: 500: For input string: "NaN"
```
# version master(0.12.0-SNAPSHOT):
## if not created before, print NaN
```
IoTDB> INSERT INTO root.happy.device1.sensor1(timestamp,temperature) values(7925, NaN)
IoTDB> select * from root
+-----------------------------+--------------------------------------+
| Time|root.happy.device1.sensor1.temperature|
+-----------------------------+--------------------------------------+
|1970-01-01T08:00:07.925+08:00| NaN|
+-----------------------------+--------------------------------------+
```
## if created before, print 0.0
```
IoTDB> CREATE TIMESERIES root.happy.device1.sensor1.temperature WITH DATATYPE=DOUBLE, ENCODING=RLE
IoTDB> INSERT INTO root.happy.device1.sensor1(timestamp,temperature) values(7925, NaN)
IoTDB> select * from root
+-----------------------------+--------------------------------------+
| Time|root.happy.device1.sensor1.temperature|
+-----------------------------+--------------------------------------+
|1970-01-01T08:00:07.925+08:00| 0.0|
+-----------------------------+--------------------------------------+
```
Should print NaN
コントリビューションガイド
調査の方向性
IoTDB CLI で issue の 2 つの INSERT ケースを、事前に作成した DOUBLE 時系列を含めて再現し、表示された値を比較します。NaN リテラルの INSERT 処理と DOUBLE 時系列の経路を追跡します。両方のケースでエラーや 0.0 ではなく NaN が保持され、表示されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java
- 領域
- databases
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100