[Bug] The BETWEEN operator reported an internal error.

### Search before asking

- [X] I searched in the [issues](https://github.com/apache/iotdb/issues) and found nothing similar.

### Version

version 1.3.3 (Build: ad95a7e)

### Describe the bug and provide the minimal reproduce step

```
DROP DATABASE root.db0
CREATE DATABASE root.db0

CREATE TIMESERIES root.db0.t1 WITH datatype=DOUBLE compressor=GZIP 'MAX_POINT_NUMBER'='8';
INSERT INTO root.db0(timestamp, t1) VALUES (1676586471999, 0.1);
INSERT INTO root.db0(t1) VALUES (0.2);

# query 1 success
SELECT t1 FROM root.db0 WHERE t1 BETWEEN (0) AND (100.0)

# query 2 error
SELECT t1 FROM root.db0 WHERE 1 BETWEEN (t1) AND (100.0)
```

### What did you expect to see?

Query 1 returned result set: 0.1 and 0.2

Query 2 returned result set: 0.1 and 0.2

### What did you see instead?

Query 1 returned result set: 0.01 and 0.02

Query 2 reported an internal error: Msg: org.apache.iotdb.jdbc.IoTDBSQLException: 305: [INTERNAL_SERVER_ERROR(305)] Exception occurred: "SELECT t1 FROM root.db0 WHERE 1 BETWEEN (t1) AND (100.0)". executeStatement failed. java.lang.Long cannot be cast to java.lang.Double

### Anything else?

Dear IoTDB team, I think this might be a bug. If this functionality is not supported, should relevant information be returned to inform the user of the error reason, instead of a 305 internal error?

### Are you willing to submit a PR?

- [X] I'm willing to submit a PR!

Beginne damit, die beiden BETWEEN-Abfragen aus dem Issue gegen IoTDB 1.3.3 zu reproduzieren, und verfolge anschließend den Abfragepfad, der Operandentypen und numerische Vergleiche verarbeitet. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die zweite Abfrage die erwarteten Zeilen ohne einen internen Fehler zurückgibt und das falsche numerische Ergebnis in der ersten Abfrage behoben oder mit einem klaren, für Benutzer verständlichen Fehler gemeldet wird.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.