apache / apache/datafusion-sqlparser-rs
Snowflake: TIMESTAMP precision regression
- 主要言語
- Rust
- スター
- 3.5k
- フォーク
- 772
- 平均マージ
- 4日 9時間
- マージ済み PR(30日)
- 17
説明
For Snowflake time formats support precision parameter ([from Snowflake documentation](https://docs.snowflake.com/en/sql-reference/data-types-datetime#timestamp)):
> All timestamp variations, as well as the TIMESTAMP alias, support an optional precision parameter for fractional seconds (for example, TIMESTAMP(3)). Timestamp precision can range from 0 (seconds) to 9 (nanoseconds). The default precision is 9.
Note: this comes from using Python wrapper sqloxide
Query that fails:
```sql
create table hello(test timestamp_ntz(6))
```
Error:
```
sql parser error: Expected: ',' or ')' after column definition, found: ( at Line: 1, Column: 38
```
removing precision from `timestamp_ntz` passes through
Unfortunately I cannot directly link which version (not visible throughintroduced this regression, but it seems to be recent
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
まず、Python の sqloxide ラッパーを介して失敗するクエリ `create table hello(test timestamp_ntz(6))` を再現し、Snowflake の timestamp 型がどのようにパースされるかを追跡します。精度の値が 0 から 9 までの timestamp のバリエーションが、パラメータ化されていない timestamp にリグレッションを起こさず正常にパースできれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python, rust, sql
- 領域
- databases
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 38/100