Always wrap statement in a named struct

In [GreptimeDB](https://github.com/GreptimeTeam/greptimedb/blob/v0.7.1/src/sql/src/statements/delete.rs), we write code like:

```rust
#[derive(Debug, Clone, PartialEq, Eq, Visit, VisitMut)]
pub struct Delete {
// Can only be sqlparser::ast::Statement::Delete variant
pub inner: Statement,
}
```

It's because in sqlparser-rs, these statement variants are unnamed struct:

```rust
Delete {
/// Multi tables delete are supported in mysql
tables: Vec,
/// FROM
from: Vec,
/// USING (Snowflake, Postgres, MySQL)
using: Option>,
/// WHERE
selection: Option,
/// RETURNING
returning: Option>,
},
```

I wonder if we can always wrap statement in a named struct so that downstream software can reuse the AST and impls (like for Display) more smoothly.

I don't know if it's a breaking change or we're generally OK with this.

Ref - https://github.com/GreptimeTeam/greptimedb/issues/3646

Inizia esaminando le definizioni degli statement nel sqlparser AST e il wrapper downstream mostrato in src/sql/src/statements/delete.rs di GreptimeDB. Verifica come il codice downstream implementa o utilizza Display e gli altri trait dell’AST, quindi determina l’impatto sulla compatibilità del wrapping di ogni variante di statement. Il lavoro è completo quando è disponibile un design documentato o un piano di implementazione accettato che affronti le problematiche di riutilizzo e breaking change.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.