Always wrap statement in a named struct

In [GreptimeDB](https://github.com/GreptimeTeam/greptimedb/blob/v0.7.1/src/sql/src/statements/delete.rs), we write code like:

```rust
#[derive(Debug, Clone, PartialEq, Eq, Visit, VisitMut)]
pub struct Delete {
// Can only be sqlparser::ast::Statement::Delete variant
pub inner: Statement,
}
```

It's because in sqlparser-rs, these statement variants are unnamed struct:

```rust
Delete {
/// Multi tables delete are supported in mysql
tables: Vec,
/// FROM
from: Vec,
/// USING (Snowflake, Postgres, MySQL)
using: Option>,
/// WHERE
selection: Option,
/// RETURNING
returning: Option>,
},
```

I wonder if we can always wrap statement in a named struct so that downstream software can reuse the AST and impls (like for Display) more smoothly.

I don't know if it's a breaking change or we're generally OK with this.

Ref - https://github.com/GreptimeTeam/greptimedb/issues/3646

Commencez par examiner les définitions des statements dans le sqlparser AST ainsi que le wrapper en aval présenté dans src/sql/src/statements/delete.rs de GreptimeDB. Vérifiez comment le code en aval implémente ou utilise Display et les autres traits de l’AST, puis déterminez l’impact sur la compatibilité de l’encapsulation de chaque variante de statement. Le travail est considéré comme terminé lorsqu’un design documenté ou un plan d’implémentation accepté traite les questions de réutilisation et de breaking changes.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.