[Java] Potentially inefficient variable-width vector reallocation

In several places in the Java codebase you can see this kind of pattern:
```java

while (vector.getDataBuffer().capacity() < toCapacity) {
vector.reallocDataBuffer();
}
```

In the event that a much larger capacity is requested, this will spuriously make several reallocations (doubling the capacity each time).

It would probably be more efficient to reallocate directly to satisfy the desired capacity.

Coincidentally, there's a `reallocDataBuffer` overload that seems to do just that.

**Reporter**: [Antoine Pitrou](https://issues.apache.org/jira/browse/ARROW-17919) / @pitrou

_{**Note**: *This issue was originally created as [ARROW-17919](https://issues.apache.org/jira/browse/ARROW-17919). Please see the [migration documentation](https://github.com/apache/arrow/issues/14542) for further details.*}

Bắt đầu bằng cách xác định các vị trí gọi trong Java lặp trên vector.getDataBuffer().capacity() và gọi reallocDataBuffer(), sau đó kiểm tra overload của reallocDataBuffer nhận một capacity mong muốn. Cập nhật các đường dẫn bị ảnh hưởng để một capacity lớn hơn được yêu cầu được đáp ứng trực tiếp, và xác minh rằng các bài kiểm thử Java liên quan bao quát hành vi tái cấp phát.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.