(feat) Chips: validation for chips
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 25k
- Fork
- 6.8k
- Merge medio
- 1g 8h
- PR unite (30g)
- 91
Descrizione
#### Bug, feature request, or proposal: feature
#### What is the expected behavior?
Custom validators and `mat-error` should work when placing a chip-list inside a mat-form-field
There should be a two-fold validation: if there is a nested input for adding new chips, the input should validate entry previous to adding it.
The data of the whole chip-list should be validated.
It should work seamlessly with ngModel and validation api.
#### What is the current behavior?
The nested input cant be validated.
The form-field is bound to the chip-list control state, but the chip-list's `value` doesn't hold the whole array, but just the selected item.
It doesn't react to addition/insertions, so no validation can be trigger/shown
#### What are the steps to reproduce?
Providing a StackBlitz/Plunker (or similar) is the *best* way to get the team to see your issue.
Plunker starter (using on `@master`): https://goo.gl/uDmqyY
StackBlitz starter (using latest `npm` release): https://goo.gl/wwnhMV
#### What is the use-case or motivation for changing an existing behavior?
Use the chip-list control to edit array data in a form, and properly validate the input
#### Which versions of Angular, Material, OS, TypeScript, browsers are affected?
#### Is there anything else we should know?
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia dalla riproduzione collegata di Plunker o StackBlitz e traccia la mat-chip-list all’interno di mat-form-field, includendo l’input annidato e il binding del form. Il lavoro è completo quando i validator personalizzati e mat-error funzionano sia per l’inserimento dei chip sia per l’intera chip-list, con le aggiunte riflesse tramite ngModel e l’API di validazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- angular, typescript
- Ambito
- frontend
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100