(feat) Chips: validation for chips
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 25k
- Forks
- 6.8k
- Merge moyen
- 1 j 8 h
- PR mergées (30 j)
- 91
Description
#### Bug, feature request, or proposal: feature
#### What is the expected behavior?
Custom validators and `mat-error` should work when placing a chip-list inside a mat-form-field
There should be a two-fold validation: if there is a nested input for adding new chips, the input should validate entry previous to adding it.
The data of the whole chip-list should be validated.
It should work seamlessly with ngModel and validation api.
#### What is the current behavior?
The nested input cant be validated.
The form-field is bound to the chip-list control state, but the chip-list's `value` doesn't hold the whole array, but just the selected item.
It doesn't react to addition/insertions, so no validation can be trigger/shown
#### What are the steps to reproduce?
Providing a StackBlitz/Plunker (or similar) is the *best* way to get the team to see your issue.
Plunker starter (using on `@master`): https://goo.gl/uDmqyY
StackBlitz starter (using latest `npm` release): https://goo.gl/wwnhMV
#### What is the use-case or motivation for changing an existing behavior?
Use the chip-list control to edit array data in a form, and properly validate the input
#### Which versions of Angular, Material, OS, TypeScript, browsers are affected?
#### Is there anything else we should know?
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Piste de recherche
Commencez par la reproduction Plunker ou StackBlitz liée et suivez la mat-chip-list dans mat-form-field, y compris l’input imbriqué et la liaison du formulaire. Le travail est considéré comme terminé lorsque les validateurs personnalisés et mat-error fonctionnent à la fois pour la saisie de chips et pour l’ensemble de la chip-list, les ajouts étant répercutés via ngModel et l’API de validation.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- angular, typescript
- Domaine
- frontend
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100