IDEA插件对变量命名的检测不算太完善

在**阿里巴巴Java开发手册(终极版)**中的 **第六个模块 工程结构** 的 **第一部分 应用分层** 的3中描述了分层领域模型规约。里面有写到xxxAO表示的应用对象。 这是前提1

我们知道在IDEA插件中中对命名一般是需要遵循首字母大写的，但是对于VO，DTO之类结尾的POJO类对象可以命名为xxxVO，xxxDTO不必严格遵守首字母大写的规约。这是前提2

IDEA的编码插件检测变量时会检测出不符合驼峰命名的变量。这是前提3

我的问题是，在IDEA中的编码插件对变量的命名检测不够完善。如：
```java
class NameAO { //类的命名符合规约
private NameAO nameAO; // 但是这个变量的命名符合规约但是插件会给出 **不符合驼峰命名的warning**
}
class NameVO { // 类的命名符合规约
private NameVO nameVO; //这个变量的命名符合规约，插件没有给出warning
```
综上，我认为这是不合理的，插件在对nameAO的命名中不应该给出警告。

issueで説明されているNameAO/nameAOおよびNameVO/nameVOの例を使ってIDEAの命名インスペクションを再現し、警告を比較します。インスペクションが記載された命名規則に従うAO変数の命名を一貫して受け入れ、既存のVO/DTOの動作が引き続き正しいことを確認できれば、作業は完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。