alex / alex/rply

What is the equivalent of PLY's "def t_FOO(t): ..."?

Aberta
#15 1 comentário 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub
Linguagem predominante
Python
Estrelas
391
Forks
62
Métricas de merge de PRs
Nenhum PR com merge em 30d

Descrição

In a PLY lexer, I can implement certain weird things such as case-insensitive keywords by defining a function with the same name as I'd normally give the string variable containing the regexp for that token.

For example:

```
from ply import lex

tokens = ("GREET", "FIGHT", "WORD")
reserved = ("GREET", "FIGHT")

t_ignore = ' +'

def t_error(t):
raise ValueError("oh noooo")

def t_WORD(t):
"[a-zA-Z]+"
upper = t.value.upper()
if upper in reserved:
t.value = upper
t.type = upper
return t

lexer = lex.lex()
lexer.input("grEEt samuel FIGHT tomato greet potato FIght pOEtRY")
for token in lexer:
print token

#LexToken(GREET,'GREET',1,0)
#LexToken(WORD,'samuel',1,6)
#LexToken(FIGHT,'FIGHT',1,13)
#LexToken(WORD,'tomato',1,19)
#LexToken(GREET,'GREET',1,26)
#LexToken(WORD,'potato',1,32)
#LexToken(FIGHT,'FIGHT',1,39)
#LexToken(WORD,'pOEtRY',1,45)
```

I can't find anything in rply's documentation that explains how to do the equivalent of defining t_WORD as a function in the above program. Nor can I find anything that indicates that it can't be done.

Guia de contribuição

Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório

Avaliação

Esta issue ainda não foi avaliada.

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.