Isn't section 5.1 "Use object destructuring" conflicting with 3.3 "Use object method shorthand" ?
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 148k
- Forks
- 26.6k
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
In section 5.1 it is stated the following:
> Use object destructuring when accessing and using multiple properties of an object.
In section 3.3, it is stated the following:
> Use object method shorthand.
Let's look at the following example:
```js
const foo = {
bar: 5,
// applying 3.3
computeSomething() {
return this.bar + 5;
}
};
// applying 5.1
const {bar, computeSomething} = foo;
console.log(bar);
computeSomething();
```
The last instruction throws the following error:
> TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'bar')
So, applying both 3.3 and 5.1 can lead to an incorrect code. Either we have to use arrow functions in objects definition; or we have to not use destructuring; but both 3.3 and 5.1 can't be recommended together without creating potential issues. At least, that's what I'm feeling.
What do you think? Did I miss the point or a clarification in the specs about that?
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Línea de trabajo
Lee las secciones 3.3 y 5.1 de la guía de estilo y reproduce después el ejemplo de object-method y destructuring del issue. Revisa la discusión en los comentarios para encontrar una interpretación acordada y documenta una recomendación clara y sin conflictos, con un ejemplo que muestre cuándo se aplica la guía. El trabajo estará terminado cuando las dos secciones ya no sugieran un uso combinado inseguro.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- javascript
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100