a2ui-project / a2ui-project/a2ui

LLM-State Contract — Schema Agreement Between App and AI

オープン
#1,852 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 1 名 @yjbanov が担当を希望しています GitHub で見る
component: genui component: specification P2 status: first-line-handled type: feature/enhancement
主要言語
TypeScript
スター
16.4k
フォーク
1.3k
平均マージ
3日 15時間
マージ済み PR(30日)
134

説明

_↴ Ported from [flutter/genui#640](https://github.com/flutter/genui/issues/640) — originally opened by [leoafarias](https://github.com/leoafarias) on 2025-12-23._
_Original labels: front-line-handled_

---

**Is your feature request related to a problem? Please describe.**
There is no agreement between app and AI about state structure. The LLM receives widget schemas but not a state manifest, so it guesses paths, can create arbitrary ones, and can vary paths between turns. Ownership of state structure (app vs. AI) is undefined.

**Describe the solution you'd like**
A defined state contract: a discoverable schema/manifest of allowed paths, plus guidance on ownership. Preferably, app state is the source of truth and `DataModel` is a derived view, with validation for path creation.

**Describe alternatives you've considered**
Letting the LLM create state freely, or constraining via prompt-only guidance. Both lead to brittle results (non-reactive UIs, invented paths, or inconsistent regeneration).

**Additional context**
Discussion: https://github.com/flutter/genui/discussions/609

---

### 1 comment(s) from the original issue

**[yjbanov](https://github.com/yjbanov)** commented on 2025-12-29:

An agreement system between the app and the AI on data structure, but also read/write permissions, makes sense. Treating app state as the source of truth with `DataModel` being a derived view is an interesting idea. I can actually see this extending into a wider "BusinessModel" containing both data and business logic (actions/events), with structure and rules defined in a way that's easy to describe to the LLM (like we do for the widget catalog) and, crucially, easy to enforce (e.g. as part of upholding the required trust model and/or as protection for certains kinds of hallucinations).

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

調査の方向性

リンクされた議論 #609 を確認し、現在の状態とウィジェットのスキーマシステムを理解してください。現在、DataModel がアプリの状態からどのように導出されているかを調査してください。目標は、状態パスと権限のためのスキーマ/マニフェストシステムを設計し、既存の LLM インタラクションモデルに統合することです。「Done」とは、状態コントラクトとその検証について提案された設計があることを意味します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
typescript
領域
ai-infra-agents
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
静か
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
30/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。