Make `Scope` and `Semantics` normal arguments rather than const generics
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Rust
- スター
- 3.4k
- フォーク
- 126
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
The usage of atomics is quite awkward:
let position_in_bucket = unsafe {
atomic_i_add::<_, { Scope::QueueFamily as u32 }, { Semantics::NONE.bits() }>(
bucket_count,
1,
)
};
Not only one needs to know what each u32 is, it is not even consistent with the need to cast in one case and calling .bits() in another.
Similarly, barriers are awkward too:
control_barrier::<
{ Scope::Workgroup as u32 },
{ Scope::Workgroup as u32 },
{ Semantics::NONE.bits() },
>();
It is even worse when memory semantics is involved (though many of such cases have helper methods):
control_barrier::<
{ Scope::Workgroup as u32 },
{ Scope::Workgroup as u32 },
{
Semantics::WORKGROUP_MEMORY.bits() | Semantics::ACQUIRE_RELEASE.bits()
},
>();
Subjectively, three u32s that need to be composed in a very particular way are quite ugly.
Consider changing API to use normal types for these arguments, so we can all enjoy autocomplete in IDE, better formatting and implement ability to combine semantics variants, like this:
let position_in_bucket = unsafe {
atomic_i_add(
bucket_count,
1,
Scope::QueueFamily,
Semantics::None,
)
};
control_barrier(
Scope::Workgroup,
Scope::Workgroup,
Semantics::WorkgroupMemory | Semantics::AcquireRelease,
);
The result of Semantics::WorkgroupMemory | Semantics::AcquireRelease can be Semantics::Combined(u32) for example, with Debug implementation overridden to render human-readable set of enabled flags.
Alternatively, a builder pattern could be used for Semantics with const fn to have guarantees of sane composition in case some invariants fundamentally do not make sense.
At some point non-integer const generics will become available, but even then I see no benefit from const generics for this particular use case.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、atomic_i_add と control_barrier の API、および issue に示されている使用箇所を見つけます。通常の引数を使う代替案と builder を使う代替案を比較し、Scope と Semantics の値がどのように組み合わされるかも確認します。これらの API が 3 つの u32 const-generic 引数を必要としなくなり、示されている呼び出しを読みやすい Semantics の組み合わせで引き続き使用できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- rust
- 領域
- backend-api-design
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100