Rust-GPU / Rust-GPU/rust-gpu.github.io
Consider moving the website into main rust-gpu repo
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- MDX
- スター
- 16
- フォーク
- 8
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
I just threw it in here as that was the quickest way to get the webpage up with github pages.
Docs/website in the main repo:
Pros:
- Docs stay close to the code, so it’s easier to keep them updated alongside changes.
- Contributors only need to work in one place, so adding or updating docs is straightforward.
- No need to manage multiple repos—everything lives together.
Cons: - The repo gets bigger, which can slow down cloning and pull requests for everyone.
- Mixing code and doc issues in one place can get messy, making it harder to focus on core development.
Using a separate repo for docs/website:
Pros:
- Keeps the main repo cleaner and code-focused, so it’s easier to navigate.
- Doc updates are simpler to track and review on their own, without touching the code.
- Main repo stays leaner and faster to work with.
Cons: - It’s tougher to keep docs in sync with code changes, as they’re in different places.
- Managing a separate repo adds overhead, like additional issue tracking and reviews.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
この Issue は、明確に定義された実装タスクではなく、リポジトリ構成に関する提案です。現在の website repository とメインの rust-gpu repository を確認し、そのうえで website とドキュメントをどこに置くべきかを決定してください。完了とは、移行の範囲を含め、明確な決定に到達して記録することです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 領域
- documentation
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100