Add Initializer as a term to 2.1

Aberta
#147 1 comentário 1 reação 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
1/5
Tempo estimado
Menos de uma hora
Facilidade para iniciantes
55/100
Tipo de issue
Documentação
Clareza
Claramente especificada
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
python
Domínio
documentation

Direção de pesquisa

Open section 2.1 and review the terminology entry containing “constructor,” including the treatment of synonymous terms such as “instance variable” and “attributes.” Add “initializer” alongside “constructor,” then confirm the section presents both terms as synonyms.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Is your feature request related to a problem? Please describe.
Constructor's are referred to as initializers in Python. 2.1 only has constructor as a term.

Describe the solution you'd like
Initializer should be added as a term alongside constructor in this section. This should be done in the same way that both "instance variable" and "attributes" are treated as synonymous terms in this section.

Linguagem predominante
Python
Estrelas
28
Forks
42
Nenhum PR com merge em 30d

Guia de contribuição

Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de RunestoneInteractive/java4python

Todas as issues de RunestoneInteractive/java4python

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.