Add Initializer as a term to 2.1

Aperta
#147 1 commento 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
1/5
Tempo stimato
Meno di un'ora
Idoneità per principianti
55/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Open section 2.1 and review the terminology entry containing “constructor,” including the treatment of synonymous terms such as “instance variable” and “attributes.” Add “initializer” alongside “constructor,” then confirm the section presents both terms as synonyms.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Is your feature request related to a problem? Please describe.
Constructor's are referred to as initializers in Python. 2.1 only has constructor as a term.

Describe the solution you'd like
Initializer should be added as a term alongside constructor in this section. This should be done in the same way that both "instance variable" and "attributes" are treated as synonymous terms in this section.

Lingua principale
Python
Stelle
28
Fork
42
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di RunestoneInteractive/java4python

Tutte le issue di RunestoneInteractive/java4python

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.