Add Initializer as a term to 2.1

Abierto
#147 1 comentario 1 reacción 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
1/5
Tiempo estimado
Menos de una hora
Aptitud para principiantes
55/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
python
Área
documentation

Línea de trabajo

Open section 2.1 and review the terminology entry containing “constructor,” including the treatment of synonymous terms such as “instance variable” and “attributes.” Add “initializer” alongside “constructor,” then confirm the section presents both terms as synonyms.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Is your feature request related to a problem? Please describe.
Constructor's are referred to as initializers in Python. 2.1 only has constructor as a term.

Describe the solution you'd like
Initializer should be added as a term alongside constructor in this section. This should be done in the same way that both "instance variable" and "attributes" are treated as synonymous terms in this section.

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
28
Forks
42
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de RunestoneInteractive/java4python

Todos los issues de RunestoneInteractive/java4python

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.