QuantEcon / QuantEcon/lecture-python-programming.fr
Review: python_oop.md
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 0
- Forks
- 1
- Ø Merge
- 41 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 3
Beschreibung
Part of #40 (Phase 1).
Native-speaker review of python_oop.md by @Honaminto.
| French (read this) | lectures/python_oop.md |
| English source | lectures/python_oop.md |
How to reply. Open a PR editing the French directly — one PR for this lecture, titled e.g. [python_oop] Corrections — or leave line comments / suggestion blocks on it. Priorities: meaning errors, wrong technical terms, inconsistent terminology, unnatural French (academic register), anything in code comments that looks wrong. Ignore spacing before : ; ! ?, errors in the English, and the translation: header. A wrong term that recurs belongs on the terminology issue, not here.
Done when a PR by @Honaminto touching this file is merged, or he states here that the lecture needs no change. Either outcome is recorded; nothing is ticked by hand.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Öffne lectures/python_oop.md im französischen Repository und vergleiche es mit der verlinkten englischen Quelle. Überprüfe die Bedeutung, die technische Terminologie, das akademische Französisch und die Codekommentare und ignoriere dabei die aufgeführten Ausnahmen für Abstände und Überschriften. Abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn ein Korrektur-PR, der diese Datei betrifft, gemergt wurde oder der Reviewer bestätigt, dass keine Änderungen erforderlich sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- documentation, localization
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100