PowerShell / PowerShell/PowerShell-RFC

RFC for pluggable script block/AMSI logging model

オープン
#169 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
PowerShell
スター
467
フォーク
140
平均マージ
9分
マージ済み PR(30日)
1

説明

from #161/ #106

@PowerShell/powershell-committee discussed this one in detail today. We believe that there's massive value in figuring out how to tee ScriptBlock and AMSI style logs off to remote logging providers, but a bunch of the semantics in this RFC are specific to Splunk.

Instead, we think an RFC should be authored that builds a provider/plugin model for allowing multiple remote logging providers. This RFC should also give consideration to whether local logging targets should be treated the same way (e.g. if you want to exclusively log to a remote target, maybe in serverless/stateless scenarios). There should also be a consideration of whether we should have something like a Get-PSLog or Write-PSLog that are agnostic to logging providers.

The PowerShell Team has a strong interest in picking this up, but we have no idea when we can get to it right now. We only know that it should be a flexible, pluggable model.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、この RFC を issue #161 および #106 と併せて読み、その後、issue で参照されている PowerShell Committee の議論を確認してください。提案されている作業は、ScriptBlock および AMSI スタイルのロギング向けの柔軟な provider/plugin モデルに関する RFC であり、複数のリモート provider、ローカルターゲット、Get-PSLog や Write-PSLog などの provider に依存しないコマンドを対象とします。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
powershell
領域
observability
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。