OpenFreeEnergy / OpenFreeEnergy/ExampleNotebooks

do we still want a colab link on PRs now what we have ReviewNB?

Ouverte
#279 1 commentaire 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Langage dominant
Jupyter Notebook
Étoiles
70
Forks
15
Merge moyen
10 h 42 min
PR mergées (30 j)
2

Description

For example: https://github.com/OpenFreeEnergy/ExampleNotebooks/pull/278#issuecomment-3639561791

Maybe we just make a colab button manual? We're kind of de-emphasizing using colab for the time being.

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Examinez l’exemple de la pull request #278 et le commentaire qui y est lié, puis comparez le rôle actuel des liens Colab avec ReviewNB. Déterminez si les PRs doivent conserver le lien, rendre le bouton Colab manuel ou le supprimer ; le travail est terminé lorsque le workflow de revue des notebooks préféré par le projet est sans ambiguïté.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
jupyter-notebook
Domaine
developer-experience
Type d'issue
Refactorisation
Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Activité
À l'abandon
Clarté
À clarifier
Accessibilité débutants
25/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.