OpenFreeEnergy / OpenFreeEnergy/ExampleNotebooks

do we still want a colab link on PRs now what we have ReviewNB?

Offen
#279 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Jupyter Notebook
Sterne
70
Forks
15
Ø Merge
10 Std. 42 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
2

Beschreibung

For example: https://github.com/OpenFreeEnergy/ExampleNotebooks/pull/278#issuecomment-3639561791

Maybe we just make a colab button manual? We're kind of de-emphasizing using colab for the time being.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Überprüfe das Beispiel in Pull Request #278 und den darin verlinkten Kommentar und vergleiche anschließend die aktuelle Rolle von Colab-Links mit ReviewNB. Entscheide, ob PRs den Link beibehalten, den Colab-Button manuell machen oder ihn entfernen sollten; die Arbeit ist abgeschlossen, wenn der vom Projekt bevorzugte Workflow für die Notebook-Überprüfung eindeutig ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
jupyter-notebook
Bereich
developer-experience
Issue-Typ
Refactoring
Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
25/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.