OpenFreeEnergy / OpenFreeEnergy/ExampleNotebooks
should we still reference Perses in showcase notebook?
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Jupyter Notebook
- スター
- 70
- フォーク
- 15
- 平均マージ
- 10時間 42分
- マージ済み PR(30日)
- 2
説明
When I first ran the showcase notebook without any contextual knowledge, I was confused as to why behavior was described as "Perses-like", since the Perses homepage comes with a big "under development" disclaimer.
I now understand that OpenFE borrowed from Perses, but for a new user I think this is more distracting than it is helpful. I suggest we rephrase or remove these references for the sake of clarity.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
ショーケース notebook を開き、動作を「Perses のよう」と説明している参照を見つけてください。周辺の説明を読み、新しいユーザーが Perses の開発状況に気を取られないよう、それらの参照を修正または削除してください。完了条件は、このような文脈上の混乱がなく、notebook の文言が明確になっていることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- jupyter-notebook
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 48/100