NativeScript / NativeScript/plugins

[imagepicker] Exception if built in --release mode: `Error: java.lang.NoClassDefFoundError: Failed resolution of: Landroidx/documentfile/provider/DocumentFile;`

オープン
#554 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
TypeScript
スター
206
フォーク
123
平均マージ
2日 1時間
マージ済み PR(30日)
1

説明

Hello,

Issue

I have updated Imagepicker on its latest version (3.0.0 / 3.0.1). It worked well in dev mode, but when built with the --release flag, it cease to work.

I patched webpack to re-enable logs in release mode (drop_console: false), and get this one.

  • Code:
    const context = Imagepicker.create({
      mode: 'multiple',
    });

    context
      .authorize()
      .then(() => {
        return context.present();
      })
      .then((selection) => { … })
      .catch(function (e: Error) {
        console.error('on select image', e.toString(), e.stack, e.cause);
      });
  • Log:
JS: CONSOLE ERROR: on select image Error: java.lang.NoClassDefFoundError: Failed resolution of: Landroidx/documentfile/provider/DocumentFile; getOrSetHelper(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:118868)
JS: 	at getFile(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:128579)
JS: 	at fromPath(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:139398)
JS: 	at handle(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:840987)
JS: 	at onResult(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:842335)
JS: 	at invokeTask(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:1240087)
JS: 	at onInvokeTask(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:1553242)
JS: 	at invokeTask(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:1240008)
JS: 	at runTask(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:1235405)
JS: 	at invokeTask(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:2:1241184)
JS: 	at ZoneTask.i.useG.invoke(file:///data/data/appid/files/app/vendor.js:...

Investigation

So I have extracted and compared the 2 produced APK. Here are some differences that looks suspicious to me in the META-INF directory.

  • Files that does not appear in --release
androidx.cardview_cardview.version
androidx.coordinatorlayout_coordinatorlayout.version
androidx.documentfile_documentfile.version                     # <-- at least this one seems missing for bad reasons
androidx.dynamicanimation_dynamicanimation.version
androidx.legacy_legacy-support-core-utils.version
androidx.localbroadcastmanager_localbroadcastmanager.version
androidx.print_print.version
com.google.android.material_material.version

(These files does not have corresponding entries in MANIFEST.MF.)

  • For files that exists in both side, versions does not match

androidx.customview_customview.version has content 1.1.0 in "dev" and 1.0.0 in "release".
androidx.drawerlayout_drawerlayout.version has content 1.1.1 in "dev" and 1.0.0 in "release".

Other informations

Here are some other informations about my config:

package.json extracts

    "@nativescript/core": "~8.6.1",

    "@nativescript/android": "~8.6.2",
    "@nativescript/types": "~8.6.1",
    "@nativescript/webpack": "~5.0.18",

app.gradle

android {
  compileSdkVersion 33
  defaultConfig {
    minSdkVersion 21
    targetSdkVersion 33
    generatedDensities = []
  }
  aaptOptions {
    additionalParameters "--no-version-vectors"
  }
}

AndroidManifest.xml extracts

	<uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_MEDIA_LOCATION"/>
	<uses-permission android:name="android.permission.READ_MEDIA_IMAGES" />
	<uses-permission android:name="android.permission.READ_MEDIA_VIDEO" />
	<uses-permission android:name="android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE" android:maxSdkVersion="32" tools:replace="android:maxSdkVersion" />
	<uses-permission android:name="android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE" android:maxSdkVersion="29" tools:replace="android:maxSdkVersion" />

	<application
		android:name="com.tns.NativeScriptApplication"
		android:allowBackup="true"
…
		android:requestLegacyExternalStorage="true">

(I first thought it was a permission problem, that's why I have here the old *_EXTERNAL_STORAGE and requestLegacyExternalStorage but I don't think it changed anything. I should probably just revert this!)

Question

I don't really know how these files are generated and what I should try to go forward at this point. Any help appreciated! :-)

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

Imagepicker の authorize/present フローから始め、dev APK と release APK の META-INF の内容を比較します。特に androidx.documentfile_documentfile.version を確認してください。package.json のバージョン、app.gradle の Android 設定、AndroidManifest.xml を確認します。完了条件は、release のみに発生する依存関係のパッケージングを特定して修正し、DocumentFile が解決されるようにすることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
android, typescript, webpack
領域
build-system, mobile
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
30/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。